Справа № 758/1401/17
Категорія 193
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу заступником головного бухгалтера ПрАТ «Українська Пожежно-Страхова компанія», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до матеріалів справи, під час перевірки ПрАТ «Українська Пожежно-Страхова компанія», за адресою м. Київ, вул. Кирилівська, 40, було виявлено правопорушення скоєне ОСОБА_1, а саме порушено вимоги п. 203.2 з урахуванням п. 203.1 ст. 203 Податкового Кодексу України, а саме страховою компанією несвоєчасно сплачено податкові зобов'язання з податку на додану вартість за вересень 2014 року на загальну суму 803, 91 грн., згідно акту № 2150/28-10-43-02/20602681 від 20.12.2016 року, в результаті чого, скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, свою вину у скоєному правопорушенні не заперечила протокольно, крім того її вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом від № 2150/28-10-43-02/20602681 від 20.12.2016 року (а.с.2-5), копією наказу № 19-к від 06.02.2014 р. (а.с.9), копією довідки № 4843 від 21.12.2016 року (а.с.10), копією листа № 4842 від 21.12.2016 року (а.с.11).
Враховуючи викладене, особу правопорушниці, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, як пом'якшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати - 320 грн. 00 коп. Таким чином, відповідно до вимог ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» ст. ст. 163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя О. О. Павленко
Судове рішення № 65336742, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/1401/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: