Ухвала суду № 65336482, 04.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12667/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Пановик Ю.В., розглянувши заяву адвоката Яворського Б.І. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заява адвоката Яворського Б.І. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. по справі за клопотанням прокурора відділу Генеральної прокуратури України Тертичної Я.С. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3

Заява мотивована тим, що на думку заявника, слідчий суддя упереджено ставиться до розгляду його судових справ.

Заявник Яворський Б.І. про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, проте, в судове засідання не з'явився.

Підозрюваний ОСОБА_3 повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, проте, в засідання не з'явилася.

Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності осіб, що не з'явилися.

Вивчивши заяву про відвід, суддя дійшов до наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Яворського Б.І. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий