Справа № 709/796/15-к
У Х В А Л А
16 березня 2017 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014250280000236 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у звязку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, сторін кримінального провадження: прокурора - Шарапи В.Ю., обвинуваченого - ОСОБА_1, його захисник - ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
31 березня 2015 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №12014250280000236 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у звязку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
16 березня 2017 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявив клопотання про допит судового експерта, старшого наукового співробітника ОСОБА_3 ОСОБА_4 (висновок експерта №04-01/36/5529/13594) у режимі відеоконференції .
Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Шарапа В.Ю. не заперечують проти задоволення цього клопотання
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2, заслухавши думку учасників кримінального провадження по суті заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення на підставі наступного.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частинами 1 та 4 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України вважаю доцільним провести допит судового ксперта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суда міста Харкова, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України встановити особу експерта, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовільнити.
Розгляд кримінального провадження призначити на 11 годину 00 хвилин 17 квітня 2017 року.
Експерта ОСОБА_4 викликати в судове засідання в приміщення Ленінського районного суда міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) на 11 годину 00 хвилин 17 квітня 2017 року.
Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суда міста Харкова відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу експерта та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з експертом поряд до закінчення його допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити Ленінському районному суду міста Харкова для виконання та експерту ОСОБА_4 для відома.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 65335396, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/796/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: