АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2336/17 Головуючий 1-ї інстанції - Салайчук С.М.
Справа № 646/5326/16-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2017 року - залишена без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2017 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 65334796, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5326/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: