Справа № 620/167/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2017 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду 15.03.2017 р. адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ч.1 ст. 187 КУпАП кваліфікується як порушення правил адміністративного нагляду.
Протоколом серії АА № 734008 від 07.03.2017 року, складеним ДОП Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.02.2017 р. не прибув на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того відповідно до протоколу серії АА № 734009 від 07.03.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.03.2017 р. не прибув на відмітку до Зачепилівського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також відповідно до протоколу серії АА № 734010 від 07.03.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.03.2017 р. після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того відповідно до протоколу серії АА № 734011 від 07.03.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.03.2017 р. після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також відповідно до протоколу серії АА № 734012 від 07.03.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.03.2017 р. після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно він не з»являвся на відмітку до відділення поліції та був відсутній вдома після 22.00 год. у вказаний в протоколах час, оскільки перебував на заробітках, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження, як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського відділення поліції за ч.1 ст.187 КУпАП і підлягає розгляду судом.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Оскільки до суду надійшло п»ять адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 102 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36,40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КупАП і призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 102 грн. (сто дві грн..), який перерахувати на:
Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.
Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 65333702, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/167/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: