Рішення № 65333547, 15.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16565/16-ц

Провадження № 2/638/1057/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

15 березня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" завернулось до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2010 року по 29.02.2016 року у розмірі 16957,60 грн., три проценти річних у сум 436, 85 грн, інфляційні витрати у сумі 3527,65 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн.

Свої вимоги комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" обґрунтовує тим, що вони надають послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі отримують ці послуги і за період з 01.09.2010 року по 29.02.2016 року відповідачі не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 16957,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутністю, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Ю. у судове засідання повторно не з'явились, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, суду не надавали, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентом КП "Харківські теплові мережі" , відкрито особовий рахунок № 156.

Відповідно дост. 162 ЖК Україниплата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом

Відповідно до ст. ст.150,156,162 ЖК Українивласник житлового будинку (квартири), а також члени його сім'ї також зобов'язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Згідно ч.1ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідност. 64 ЖК Українинаймачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ч.2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.09.2010 року по 29.02.2016 року у розмірі 16957,60 грн., три відсотки річних у розмірі 436,85 грн., інфляційні витрати у розмірі 3527,65 грн.

Крім того, відповіднодост. 88 ЦПК Українисуд вважає необхідним стягнутиз відповідачів на користь позивача судовийзбірв сумі1378,00 грн.

Керуючись ст. ст.10,11,14,60,213-215,224,-229,257,267 ЦПК України, ст. ст.525,526,610,625 ЦК України, ст.150,156,162 ЖК України,Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства "Харківські теплові мережі"задовольнити:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (розрахунковий рахунок № 26033301062313 ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119)заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 16957 грн. 60 коп. за період 01.09.2010 р. по 29.02.2016 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (розрахунковий рахунок № 2600030002313 у ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119)3 % річних у сумі 436 грн. 85 коп. та інфляційні витрати у сумі 3527 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (розрахунковий рахунок № 2600030002313 у ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі по459грн. 33 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинськийрайоннийсудміста Харкова протягом 10 днів з дняйогопроголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Семіряд І.В.