Ухвала суду № 6533305, 07.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.10.09 р.                     Справа № 33/376

Суддя господарського суду Донецької області Ломовцева Н.В., розглянувши матеріали

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Артемівському районі Донецької області

до Державного підприємства „МЕЛ” м. Сіверськ

про стягнення 106 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Артемівському районі Донецької області звернулось до Державного підприємства „МЕЛ” м. Сіверськ з позовом про стягнення 106грн.37коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” щодо своєчасної сплати страхових внесків, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 106грн.37коп.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав.

До матеріалів справи додана копія листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 29.08.2006р. №07-7980, у якому повідомлено про прийняття рішення про припинення юридичної особи Державного підприємства „МЕЛ” в результаті реорганізації через приєднання до орендаря ТОВ „Фірма „Домас”.

У судовому засіданні 05.09.2006р. представником позивача було надане клопотання від 04.09.2006р. №01-05/1167 про зупинення провадження у справі до закінчення процедури реорганізації Державного підприємства „МЕЛ”.

На адресу суду надійшов лист Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Артемівська №2492 від 25.09.2009р. про закриття провадження в адміністративній справі у зв’язку зі сплатою суми боргу та ліквідації відповідача.

Також посилаючись на наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області №270 від 02.06.2008р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Артемівська зазначає, що є правонаступником прав та обов’язків ліквідованого Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Артемівському районі Донецької області.

За приписами частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За приписами статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

В матеріалах справи наявний наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області №270 від 02.06.2008р. про ліквідацію Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Артемівському районі Донецької області та перехід прав та обов’язків ліквідованої установи до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Артемівська.

Враховуючи викладене у суду наявні підстави для здійснення заміни Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Артемівському районі Донецької області його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Артемівська.

Згідно зі статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Слід зазначити, що відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

В своєму листі №2492 від 25.09.2009р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Артемівська зазначає про ліквідацію Державного підприємства „МЕЛ” м. Сіверськ, але відповідних доказів цього до суду не надано.

Згідно з пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (з урахуванням змін, внесених Законом України №2953-ІУ від 06.10.2005 року) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

З огляду на наведене, керуючись статтями 113, 156, 160, 165 пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 06.10.2005р., суд –

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі №33/376 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Артемівському районі Донецької області до Державного підприємства „МЕЛ” м. Сіверськ про стягнення 106 грн. 37 коп.

2.          Замінити Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Артемівському районі Донецької області його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Артемівська.

3.          Викликати представників сторін в засідання, яке відбудеться 04.11.2009р. о 10год.30 хв. в приміщенні господарського суду Донецької області, к. 314.

4.          Позивачу надати до суду документальне підтвердження ліквідації Державного підприємства „МЕЛ” м. Сіверськ та оплати суми позову.

5.          Управлінню державної реєстрації Сіверської міської ради в строк до 04.11.09р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Державного підприємства „МЕЛ”, м.Сіверськ (код ЄДРПОУ 25327096).

6.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ломовцева Н.В.