Справа № 561/9/17
УХВАЛА
16 березня 2017 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
з участю секретаря Савич Ж.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про визнання прав забудовника на обєкт незавершеного будівництва в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог у якій просить суд визнати за позивачем права забудовника на 2/3 частини обєкта незавершеного будівництва житлового будинку «А1» з господарськими будівлями: сарай «Б», погріб «пг/Б», гараж «б» та надвірними спорудами: вбиральня «В», колонка «Г», септик «Д», огорожа «№1», що розташовані на вул. Лісгоспна, 4 в смт. Зарічне, Рівненської області, відсоток готовності 91, з правом здачі житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в експлуатацію та отримання на своє імя документів, що посвідчують право власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, який помер 29 січня 2016 року, та після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 23 червня 2016 року.
Крім цього, заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для можливості подання до суду заповіту спадкодавця ОСОБА_6, дослідження якого має істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив суд продовжити розгляд справи на пятнадцять днів.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки відповідачу ОСОБА_3
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
У відповідності до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця. Згідно ч. 2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, та продовжити її розгляд до пятнадцяти днів.
Керуючись ч. 2 ст. 157, п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про визнання прав забудовника на обєкт незавершеного будівництва в порядку спадкування за законом до пятнадцяти днів.
Відкласти розгляд справи на 10.00 год. 30 березня 2017 року.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Відповідачу надіслати також копію заяви про збільшення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 65332907, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/9/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: