Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.09р. Справа № 8/308-09
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Дніпропетровськ) до 1) Закритого акціонерного товариства "Автомир" (м. Дніпропетровськ)
2) Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром" (м.Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 890 264,00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - підприємець (свідоцтво від 23.10.01р., паспорт)
від відповідача-1: Грицай О.М. - представник (дов. № 7 від 12.12.08р.)
від відповідача-2: Познянський В.А. - представник (дов. б/№ від 03.09.09р.)
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Закритого акціонерного товариства "Автомир" (далі-відповідач-1) та до Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром" (далі-відповідач-2) про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 890 264,00 грн.
Від позивача та відповідачів-1,2 надійшло сумісне клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що сторонами укладено мирову угоду по справі № 8/308-09, також сторонами подана на затвердження мирова угода від 09.11.09р. по справі № 8/308-09, яку вони просять затвердити.
Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши сумісне клопотання сторін, мирову угоди та матеріали справи, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:
Мирова угода
по справі № 8\308-09
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.03.05р. Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області,
Закрите акціонерне товариство «Автомир», надалі - Відповідач-1,
м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 115, код ЄДРПОУ 30431632 в особі представника за довіреністю Грицай Юлії Миколаївни, та
Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром», надалі - Відповідач-2, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 115, код ЄДРПОУ 34655855, в особі представника за довіреністю Познянського Владислава Аркадійовича,
Які є сторонами у справі № 8/308-09 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Автомир»та Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром»про стягнення 890 263, 94 грн. (вісімсот дев'яносто тисяч двісті шістдесят три грн. 94 коп.)
Уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Закрите акціонерне товариство "Автомир" та Українсько-американське товариство з обмеженою „відповідальністю "Укртехнопром" визнають перед позивачем наявність заборгованості в розмірі 890 263, 94 грн. по оплаті суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 наданих послуг за договором доручення №14/01-08 від 14.01.08.
2. На виконання зобов'язань, які виникли в Українсько-американського Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром» на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за договором доручення від 14.01.08. № 14/01 та з урахуванням положень договору поруки від 14 січня 2008 року, Закрите акціонерне товариство «Автомир»в рахунок погашення вищевказаної заборгованості в розмірі 890 263, 94 грн. передає у власність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 будівлю адміністративно-управлінського корпусу літ. А-3 загальною площею 1261,0 кв.м., розташовану за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова,2, вартість якої згідно висновку спеціаліста № 1093 від 12.05.09. Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, складає 890 264 грн.
3. Вищезазначене майно належить на праві власності Закритому акціонерному товариству «Автомир»на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01 лютого 2000 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, зареєстроване Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстровий № 1958-148.
4. Судові витрати по цій справі в сумі 8 902,63 грн. по сплаті судового збору та 118 грн. по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на Закрите акціонерне товариство "Автомир".
5. Позивач визнає заборгованість Відповідачів в розмірі 890 263, 94 грн. погашеною.
6. Відносини між Закритим акціонерним товариством "Автомир" та Українсько-американським Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром" вирішити окремо поза межами цієї справи.
7. Припинити провадження у справі № 8\308-09.
Ця Мирова угода укладена Сторонами відповідно до ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України з метою припинення спору на умовах, погоджених Сторонами.
Наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам відомі.
ПІДПИСИ СТОРІН
Позивач - суб'єкт підприємницькою діяльності фізична особа - підприємець
______ ОСОБА_1
(підпис)
Представник Закритого акціонерного товариства
"Автомир" ______ Грицай Ю.М. (підпис)
Представник Українсько-американського Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром" ______ Познянський В.А. (підпис)
2. Припинити провадження у справі.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 6533248, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/308-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: