Ухвала суду № 65332384, 15.03.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Лубенської міської ради Полтавської області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи тим, що він звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Лубенської міської ради від 22.09.2016 року надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок і це рішення стосується земельної ділянки, на якій розташоване належне йому нерухоме майно і яку він упорядкував.

З метою захисту його прав та інтересів, ОСОБА_1 прохає суд забезпечити адміністративний позов шляхом призупинення дії рішення Лубенської міської ради від 22.09.2016 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Під забезпеченням позову слід розуміти вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

Звернення до суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування не зупиняє дію такого рішення, а отже, в процесі розгляду справи судом можуть бути вчинені дії на реалізацію рішення органу місцевого самоврядування, внаслідок яких у разі задоволення позову можуть бути створені додаткові перешкоди для захисту матеріально-правових інтересів позивача.

Згідно ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Оскільки судом розглядається спір щодо незаконності рішення Лубенської міської ради Полтавської області від 22.09.2016 року, в процесі реалізації якого спірна земельна ділянка може бути відчужена, а також відносно неї можуть бути здійсненні інші дії які мають правове значення, у позові ставиться питання про скасування такого рішення органу місцевого самоврядування, суд вважає, що обраний позивачем вид забезпечення позову відповідає заявленим позовним вимогам щодо зупинення дії оскаржуваного рішення органу місцевого самоврядування.

Зважаючи на викладене, заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову слід задовольнити, а саме зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію рішення 10 сесії 7-го скликання Лубенської міської ради ( м.Лубни вул.Я.Мудрого,33 код ЄДРПОУ 21053182) від 22.09.2016 року « Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок».

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2