Вирок № 65332088, 10.03.2017, Старобільський районний суд Луганської області

10.03.2017

ЄУН 431/965/17

Провадження 1-кп/431/123/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю прокурора: Савченко Я.В.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченої: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованій, заміжній, раніше не судимій, маючій на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за слідуючими обставинами:

В серпні 2016 року, ОСОБА_2, знаходячись на вул. Пушкіна, м. Старобільськ, знайшла два кущі дикоростучої рослини коноплі, після чого у неї виник умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 зірвала листя і верхівкові частини з дикоростучих рослин коноплі та принесла їх до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, там же їх висушила, подрібнила й зберігала за місцем свого проживання для особистого вживання шляхом куріння.

16 лютого 2017 року, о 08 годині 30 хвилин, співробітниками Старобільського відділу поліції ГУ НП в Луганській області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожої на наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/198е від 23.02.2017 вилучена речовина у газетному згортку, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 14,26 грама, яку ОСОБА_2 незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

02 березня 2017 року між прокурором Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно до укладеної угоди прокурор і обвинувачена ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинна понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_2 й в якому вона визнає себе винною, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 02 березня 2017 року по кримінальному провадженню № 12017130580000185 про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_4 й обвинуваченою ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який знаходиться в канцелярському файлі разом із газетним згортком, яка після проведення експертизи у перерахунку на суху речовину склала 14,06 грама, металеве сито з пластиковою ручкою, поміщено в пакет з полімерної плівки чорного кольору, деформована пластикова пляшка, поміщена в пакет з прозорої безбарвної плівки передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/198е від 23.02.2017 р. в сумі 770 (сімсот сімдесят) грн. 35 коп. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач