Рішення № 65330781, 09.03.2017, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
392/1660/16-ц
Номер документу
65330781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 392/1660/16-ц

Провадження № 2/392/181/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 районної державної адмінстрації Кіровоградської області, Відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області про визнання, в порядку спадкування, права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів у якому просила суд:

- поновити їй строк звернення до суду за захистом порушеного права;

- визнати ОСОБА_3, померлу 22 квітня 1997 року членом КСП «Ленінське», яка є в списку за грудень 1994 року за № 53, яка не може бути позбавлена права на земельний пай;

- визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 1997 року, право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у розмірі 6,10 умовних кадастрових гектара земель, що належали Колективному сільськогосподарському товариству «Ленінське» на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області (на даний час товариство «Колос»).

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що 22.04.1997 року померла її мати ОСОБА_3. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.03.10 року було встановлено факт прийняття позивачем спадщини яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_3. З 1944 по 1979 роки ОСОБА_3 працювала та була членом колгоспу імені Дзержинського Ленінської сільської ради Маловисківського району. Після виходу на пенсію мати позивача продовжувала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 і працювати в колгоспі. В процесі реорганізації аграрного сектору, колгосп імені Дзержинського було реорганізовано у КСП «Ленінське».

Позивач зазначає, що відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай)» мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в них.

Однак відповідачами незважаючи на те, що вона була пенсіонером із числа членів КСП «Ленінське» не було надано у власність земельну частку (пай), у зв»язку із чим позивач, як спадкоємець своєї матері змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала пред»явлений нею позов та просила його задовольнити, з підстав викладених у ньому, додатково надавши письмові пояснення (а.с. 80).

Представник Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області заперечував проти задоволення позову з тих підстав, що мати позивача на час одержання Державного акту на право колективної власності на землю та розпаювання землі не проживала на території сільської ради (а.с. 80).

Представник ОСОБА_2 районної державної адмінстрації Кіровоградської області заперечував проти задоволення позову, як пред»явленому безпідставно та необгрунтовано, хоча зазначив, що мати позивача згідно наданих позивачем документів є членом КСП «Ленінське».

Представник Відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області під час попереднього судового засідання пояснив, що позов не визнає та підстав для його задоволення не має.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм провавідносини.

23 лютого 1949 року народилася позивач у справі ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу «Дзюбенко»), матір»ю якої є ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про одруження (а.с. 8).

23 квітня 1997 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

З матеріалів справи, зокрема трудової книжки колгоспника, архівних довідок, списку пенсіонерів КСП «Ленінське» за грудень 1994 року вбачається, що ОСОБА_4 працювала та була членом КСП «Ленінське» з 1956 року по 1979 рік (а.с. 12-13, 18, 19-20).

Разом із цим з наданих позивачем документів не вбачається, що починаючи з 1980 року ОСОБА_3 працювала в колгоспі «Ленінське». Ні позивачем, ні відповідачами не надано протоколів загальних зборів та засідань правління колгоспу «Ленінське» щодо звільнення ОСОБА_3 з членів даного господарства. У книзі обліку трудового стажу відсутній запис про вихід на пенсію.

25 грудня 1994 року у ОСОБА_2 районній Раді народних депутатів було зареєстровано Державний акт на право колективної власнсоті на землю серії КР МВ 04, який видано Колективному сільськогосподарському підприємству «Леініське» Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області та передано у колективну власність 149,4 гектарів землі у межах згідно з планом, разом із списком членів пайового КСП, які мають право на одержання земельного паю (а.с. 40-42, 104-114).

Зі списку громадян членів пайового КСП «Ленінське», які мають право на одержання земельного паю вбачається, що серед них відсутня мати позивача ОСОБА_3.

Особами, що беруть участь в розгляді справи було визнано ту обставину, що мати позивача ОСОБА_3 не була внесена до списків членів КСП «Ленінське» ні на час одержання Державного акту на право колективної власності ,ні на час розпаювання землі та затвердження відповідних списків.

Листом № 316 від 09.09.2005 р. ОСОБА_2 районним Відділом земельних ресурсів було повідомлено позивачу, що її мати не одержала земельний пай оскільки її немає в списку, що є додатком до Державного акту (а.с. 18).

У травні 2001 року позивачу ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області було повідомлено, що її мати ОСОБА_3 відсутня в списках на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) (а.с. 24).

Згідно статті 23 Земельного кодексу України (в редакції станом на грудень 1994 року) право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Розділом VII ЦК УРСР передбачений порядок та умови здійснення права спадкування, як за законом, так і за заповітом.

У відповідності з пунктом 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктами 4-6 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що Розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями

розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією . У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Тобто, таке право виникає у члена КСП з моменту одержання цим підприємством (товариством, кооперативом) Державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є.

Суд вважає, що право на одержання земельної частки (паю) у ОСОБА_3 виникло з 25 грудня 1994 року - з моменту передачі КСП «Ленінське» державного акта про право колективної власності на землю, членом якого вона являлась, оскільки земельна ділянка передавалась у колективну власність юридичній особі, а її члени почали спільно володіти нею після одержання державного акта про право колективної власності.

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства, тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Відповідно до пункту 6 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України 2004 року правила цього Кодексу про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

На пред'явлення позову про витребування належного громадянину майна, інших вимог про захист приватної власності поширюється встановлений статті 71 ЦК УРСР (діючого на час виникнення спірних правовідносин) трирічний строк позовної давності.

Тобто, право звернення до суду виникло у ОСОБА_3 у грудні 1994 року, з моменту одержання КСП «Ленінське» Державного акта на право колективної власності на землю, і з цього часу починається перебіг позовної давності, а відтак трирічний строк позовної давності минув у грудні 1997 року.

Таким чином, ОСОБА_3 на протязі трьох років не звернулась за захистом порушеного права, пропустивши строк позовної давності.

Згідно з частини 1 статті 80 ЦК Української РСР закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін (стаття75 ЦК УРСР).

Тобто, чинним на той час законодавством не передбачалась подача заяви про застосування строку позовної давності.

Суд вважає, що ОСОБА_3 за життя права на земельну частку (пай) не набула, ні сертифіката, ні державного акта на право власності на земельну частку (пай) не отримувала, а тому таке право до складу спадщини не входить, у зв'язку з чим відсутні підстави для визнання права на земельну частку (пай) за позивачем.

Оскільки судом встановлено, що у позивача немає суб'єктивного права, про захист якого вона просить, у задоволенні вимог про визнання права на земельну частку (пай) за позивачем необхідно відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212 -215, 218, 222, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про визнання, в порядку спадкування, права на земельну частку (пай) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст рішення складений 15 березня 2017 року.

Суддя Д.М. Кратко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65330781 ?

Документ № 65330781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65330781 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65330781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65330781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65330781, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65330781, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65330781 відноситься до справи № 392/1660/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 392/1660/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65330774
Наступний документ : 65359740