Ухвала суду № 65330375, 24.12.2012, Сквирський районний суд Київської області

Справа № 1022/4164/2012

2/1022/1348/2012

У х в а л а

24 грудня 2012 рокуСквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Ткачук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

Позивач, Моторне (транспортне) страхове бюро України, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Сторони в судове засідання не зявилися, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Відповідач, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позов не визнає, в обґрунтування заперечень вказав, що на час ДТП автомобіль «Камаз»д.н.з. НОМЕР_1 належав ЗАТ «Форум ДС», працівником якого був відповідач і виконував трудові обовязки водія, автомобіль знаходився під страховим захистом ЗАТ «Страхова група «ТАС».

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд, виявивши недоліки у змісті позовної заяви під час судового розгляду, вважає надати позивачеві строк для їх усунення, а саме: в позовній заяві необхідно уточнити відповідача у справі, з яким у позивача виник спір про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування; у позовній заяві необхідно викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують виклад позивачем обставин відповідальності ОСОБА_1 за шкоду внаслідок ДПТ за участю автомобіля «Камаз»д.н.з. НОМЕР_1, що належав ЗАТ «Форум ДС»та знаходився під страховим захистом ЗАТ «Страхова група «ТАС»і працівником ЗАТ «Форум - ДС»був відповідач; у позовній заяві необхідно викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують наслідки досудового врегулювання спору позивачем згідно листа №6124/3-2-05 від 26.03.2010 року і відповідно обґрунтувати визначення підсудності розгляду справи.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України строк до 26.12.2012 року, для усунення вказаних недоліків.

Розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування відкласти на 27.04.2012 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2