Рішення № 65330246, 15.03.2017, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/244/17

Номер провадження 2/350/276/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі:

головуючого судді Бейка А.М.

з участю секретаря Маєвської С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 29.12.1990 року перебувала у шлюбі з відповідачем. На даний час шлюб розірвано. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім та навчається на контрактній формі навчання в ДВНЗ Прикарпатському національному університеті ім.В.Стефаника, Юридичному інституті на денній формі навчання. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягнути з відповідача в її користь додаткові витрати на оплату начання сина який продовжує навчання сумі 13270,00 гривень.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити.

В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказує на те, що позовні вимоги визнає та просить суд справу слухати у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторони у порядку ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

З копій свідоцтва про народження дитини (а.с.5) встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім та навчається на контрактній формі навчання в ДВНЗ Прикарпатському національному університеті ім.В.Стефаника, Юридичному інституті на денній формі навчання, що підтверджується копією договору(а.с.4).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст. 199 СК України та керуючись ст.ст.3, 15, 18, 88, 158, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 додаткові витрати на оплату начання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання сумі 13270,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко