Постанова № 65329995, 14.03.2017, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/210/17

Провадження № 3/342/73/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голову правління СВК ім. «Т.Г.Шевченка» за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головою правління СВК ім. «Т.Г.Шевченка», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: у СВК ім. «Т.Г. Шевченка» порушуються строки виплати заробітної плати працівникам, зокрема: заробітна плата за жовтень 2016 року виплачена один раз 22.11.16 р. (платіжна відомість № 38) в сумі 77410,00 грн., за листопад 2016 р. - один раз 26.12.16 р. (платіжна відомість №40) в сумі 79200,00 грн., за грудень 2016 року - 04.01.17 р. (платіжна відомість №1) в сумі 74915,00 грн. Аналогічні порушення допущені в інших місяцях 2016 р.

При звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм в день звільнення не проводиться. Так, підсобного працівника ОСОБА_2 звільнено з роботи 12.08.2016 р. відповідно до наказу про звільнення № 35-к, однак повний розрахунок з ним проведено не в день звільнення, а частинами: 26.09.2016 року - в сумі 1215 грн. (відомості № 21, № 22 від 26.09.2016 р.), 04.01.2017 р. в сумі 1100 грн. (видатковий касовий ордер № 1 від 04.01.2017 р.), 26.01.2017 р. в сумі 500 грн. (видатковий касовий ордер № 16 від 26.01.2017 р.), 31.01.2017 р. в сумі 6800 грн. (видатковий касовий ордер № 21 від 31.01.2017 р.). При цьому середній заробіток з дня звільнення по день фактичного розрахунку йому не виплачено.

На підприємстві на кожного працівника заведено особові картки, однак не всі працівники ознайомлені під розписку про прийняття на роботу. Так, в розділі ІV особової картки працівника (призначення і переведення) відсутні підписи працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх ознайомлення про прийняття на роботу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 47, ч.1, ч.2 ст.115, ч.1 ст.116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», п.2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Суду пояснив, що недоліки, виявлені під час перевірки, будуть усунуті, зобовязується в подальшому не допускати вище зазначенні порушення.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 09-13-0027/96 від 22 лютого 2017 р., Акті перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-13-0027/103, копіями платіжних відомостей № 38 за 22 листопада 2016 р., № 40 за 26 грудня 2016 р., № 1 за 4 січня 2017 р., копією наказу № 35 від 12.08.2016 р., копіями видаткових касових ордерів № 21 від 31.01.2017 р., № 1 від 04.01.2017р., копіями відомостей № 21 та № 22 від 26.09.2016 року, копією видаткового касового ордеру № 16 від 26.01.2017 р., копіями особових карток працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 41, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 320 грн. (код класифікації доходів бюджету: 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.