Постанова № 65329563, 14.03.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/160/17

Номер провадження 3/194/106/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського відділення Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Підприємства «Робітнича солідарність», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2016 року при перевірці підприємства «Робітнича Солідарність», яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 13 (податкова адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 127) було виявлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі за серпень, вересень, жовтень 2016 року, згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки від 19 лютого 2016 року № НОМЕР_1 за терміном сплати 30 вересня 2016 року, 30 жовтня 2016 року, 30 листопада 2016 року, фактично борг погашений 24 жовтня 2016 року, 04 листопада 2016 року, 01 грудня 2016 року, чим порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У призначене судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП не визнав, з підстав, зазначених у поданих ним через канцелярію суду письмових поясненнях. Крім того, додатково зазначив, що він допускає зазначене правопорушення через скрутне матеріальне становище підприємства, та вказав, що сплачує орендну плату за землю по мірі надходження грошових коштів.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

За неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення настає адміністративна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 -2 КУпАП щодо несвоєчасної сплати за оренду землі за серпень, вересень, жовтень 2016 року встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі з юридичних осіб № 33/04-13-120-32581692 від 22 грудня 2016 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2017 року № 503; копією акту камеральної перевірки № 33/04-13-120-32581692 від 22 грудня 2016 року; копією розрахунку штрафних санкцій; копією постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

З урахуванням характеру правопорушення та особи притягаємого, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170,00 грн.

Щодо посилань ОСОБА_1 на несправедливі умови договору оренди землі, укладеного між Тернівською міською радою та Підприємством «Робітнича Солідарність», про існуючий між сторонами цього договору спір та про те, що розмір орендної плати вказаної в договорі не співпадає з узгодженою сумою грошового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб, вказаної в акті від 22.12.2016 року № 33/04-13-120-32581692, суд не приймає до уваги, оскільки такі посилання не стосуються зазначеної справи про адміністративне правопорушення, відповідний договір в матеріалах справи № 194/160/17 (номер провадження № 3/194/106/17) відсутній. Докази оскарження ОСОБА_1 акту камеральної перевірки від 22.12.2016 року № 33/04-13-120-32581692 також відсутні.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2), на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.І. Соколова