Постанова № 65329303, 14.03.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/152/17

Номер провадження 3/194/104/17

П О С Т А Н О В А

14 березня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Тернівка, б-р. Шахтарської славиАДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 20 лютого 2017 року від Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якого 24 січня 2017 року в період часу з 08:25 год. до 08:40 год. ОСОБА_1, в приміщенні магазину «Продукти 1050» по вул. С.Маркова в м. Тернівка скоїв крадіжку однієї упаковки незбираного згущеного молока з цукром MADESA 250 г., чим спричинив матеріальний збиток на суму 9 грн. 63 коп., будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення аналогічного правопорушення, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Однак, даний матеріал підлягає поверненню, виходячи з наступного.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 489617 від 16 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1, розгляд адміністративної справи призначений на 24 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

У призначене судове засідання на 24 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин, а також на 14 березня 2017 року на 15 годину 30 хвилин ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В звязку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`являється на розгляд адміністративного матеріалу, а згідно ст. 268 КУпАП присутність такої особи під час розгляду справи є обовязковою, враховуючи обмежений строк, передбачений ч. 2 ст. 277 КУпАП, для розгляду цієї справи, суд вважає, що даний матеріал підлягає поверненню для встановлення місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для встановлення його місцезнаходження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова