Справа № 182/5851/16-ц
Провадження № 2/0182/987/2017
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15.03.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
Головуючого - судді Тихомирова І.В.
При секретарі - Рахуба О.Г.
Позивача - ОСОБА_1
Відповідача - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду з позовом за яким просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 16.04.2015 р. на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 16.04.2015 р. з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
Зараз підприємницька діяльність не приносить доходу і тому його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти в сумі яка зазначена за рішенням суду.
В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав. Щодо встановлення частки аліментів від доходу, яка підлягає стягненню, просив суд вирішити за нормами діючого законодавства.
Відповідач просила суд вирішити справу з урахуванням інтересів дитини.
Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 16.04.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно. (а.с. 11-12, 15)
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 06.10.2005 р., ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем. (а.с. 16)
Зазначені обставини підтвердженні матеріалами справи та не заперечуються сторонами.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Верховним Судом України висловлено таку правову позицію в справі: «З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»)»
Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Аналізуючи зазначені норми права, враховуючи те, що згідно довідки 15684/10/04-07-13-02-50 від 25.08.2016 р. виданої Нікопольською ОДПІ ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку як фізична особа - підприємець та згідно податкової декларації про майновий стан за четвертий квартал 2015 р. і перше півріччя 2016 р. його доходи становили 0,00 грн. (а.с. 6), суд приходить до думки про можливість часткового задоволення позову.
При поданні позовної заяви сплачено судовий збір, який зараховано на рахунок Держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп., на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 15.03.2017 р. до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відкликати виконавчий лист за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 16.04.2015 р. по справі № 182/1475/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп., на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.
Суддя: І. В. Тихомиров
Судове рішення № 65328787, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5851/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: