Ухвала суду № 65328265, 15.03.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5168/16-ц

Провадження № 2/202/241/2017

УХВАЛА

15 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпро ради про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Шклярука Д.С. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпро ради про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. У зв'язку із закінченням повноважень судді Шклярука Д.С., справа була після повторного автоматичного розподілу передана для розгляду по суті судді Зосименко С.Г. Вважаю необхідним прийняти до провадження справу та призначити судове засідання.

Пропоную відповідачу у призначене попереднє судове засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо таке не подавалося при розгляді справи суддею Шкляруком Д.С.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпро ради про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 15-00 годину 03 квітня 2017 року.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 03 квітня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко