Ухвала суду № 65328203, 14.03.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5295/16-ц

Провадження № 2-сз/202/1/17

УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення судового збору.

Цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була передана судді Індустріального районного суду 13.03.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 серпня 2016 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит плюс" звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2016 року ТОВ "Автокредит плюс" відмовлено у відкритті провадження за позовом до ТОВ "Естейт Селлінг" про стягнення заборгованості, позовну заяву ТОВ "Автокредит плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Згідно платіжного доручення № ВО907В1485 від 17.08.2016 року представник позивача сплатив судовий збір у розмірі 1967 грн. 53 коп. (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код банку отримувача 805012; рахунок отримувача 31218206700006).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, у зв'язку з поверненням позовної заяви та відмовою у відкритті провадження, суд вважає за необхідне повернути ПАТ КБ "Приватбанк" сплачену суму судового збору у розмірі 1967, 53 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208 -210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 1 967 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім) грн. 53 (п'ятдесят три) коп. (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код банку отримувача 805012; рахунок отримувача 31218206700006), платіжне доручення № ВО907В1485 від 17.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда