Рішення № 6532764, 09.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
20/303-09
Номер документу
6532764
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.09р. Справа № 20/303-09 за позовом Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК- Запоріжжя",

м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 172 257 грн. 43 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Петрякова А.В. довіреність від 05.05.2009р..

Від позивача: Луговський В.Г. довіреність від 13.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" заборгованість - 172 257, 43 грн. за договором У 97/2008 від 01.02.2008року та судові витрати.

27 жовтня 2009 року сторони надали клопотання про відстрочення виконання рішення на три місяці.

Ухвалою від 06.10.09р. строк вирішення спору було продовжено до 24.11.09р. за клопотанням сторін відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України..

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2008р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ЄПК-Запоріжжя” в особі Запорізької філії (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерпайп Україна” (покупець) був укладений договір №У97/2008, відповідно якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти і оплатити товар в кількості та за ціною, обумовленою у специфікаціях на умовах даного договору.

На виконання умов договору, за період з 10.09.2008р. по 01.10.2008р. позивач поставив відповідачу товар підшипникову продукцію на суму 250866,33 грн. , згідно видаткових накладних :

-№ П-00000439 від 10.09.2008р. на суму - на суму 249192,05 грн. ;

-№ П-00000447 від 15.09.2008р. на суму - на суму 335,66 грн. ;

-№ П-00000471 від 25.09.2008р. на суму - на суму 272,38 грн. ;

-№ П-00000472 від 01.10.2008р. на суму - на суму 363,17 грн. ;

-№ П-00000437 від 01.10.2008р. на суму - на суму 703,07 грн.

Відповідач розрахувався з позивачем частково у сумі 78608,90 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 172 257,43 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р.

Відповідно до п.4.1. договору в разі якщо по результатам звірки взаєморозрахунків буде виявлення заборгованість покупця перед постачальником, покупець зобов’язаний провести оплату за поставлений товар протягом 3 банківських днів з дати виставлення рахунку.

Позивач 23.06.2009 року направив відповідачу лист від 22.06.2009року №928 з вимогою оплатити борг у сумі 172257,43грн. , та рахунки фактури на оплату боргу , направлення підтверджується описом поштового вкладення від 23.06.2009 року.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 172257,43 грн. основного боргу.

Розглянувши заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право : відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд у винятковий випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови .

Згідно Роз’яснення ВАСУ від 12.09.96р. N 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, згоду представника позивача на відстрочку виконання рішення на три місяці, суд вважає за можливе, відстрочити виконання рішення на три місяці до 27.01.2010р.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 33668606, п/р 26007200368037 в АКБ „Сітібанк (Україна)”, МФО 300584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ЄПК-Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 52, код ЄДРПОУ 35300916, р/р 26003060184502 в ЗРУ „Приватбанк”, МФО 313399) –172 257 (сто сімдесят дві тисячі двісті п’ятдесят сім) грн. 43 коп. основного боргу, 1722 (одну тисячу сімсот двадцять дві) грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Відстрочити виконання рішення на три місяці до 27.01.2010р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

06.11.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6532764 ?

Документ № 6532764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6532764 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6532764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6532764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6532764, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6532764, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6532764 відноситься до справи № 20/303-09

Це рішення відноситься до справи № 20/303-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6532761
Наступний документ : 6532778