Справа №173/382/17
Провадження №2/173/407/2017
У Х В А Л А
іменем України
14 березня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
10.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя до відповідача ОСОБА_2.
14.03.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить залишити її позовну заяву без розгляду.
Суд вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Відповідно до пп.1 п. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Встановлено, що за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя, на час подання позивачкою заяви про залишення її позовної заяви без розгляду провадження по цивільній справі ще не відкривалось. Повернення позивачці позову на думку суду не порушить її прав та законних інтересів та прав і законних інтересів інших осіб.
За таких обставин, суд вважає за можливе повернути позивачці ОСОБА_1 позовний матеріал до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так як позивачкою не сплачено судовий збір при поданні позовної заяви до суду, то питання стосовно повернення судового збору не розглядалося.
Керуючись ст. 121, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя повернути позивачці ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляціцйної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 65327612, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/382/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: