Справа № 368/1038/16-ц
Провадження № 2/368/56/17
Рішення
(коротке)
іменем України
"10" березня 2017 р. Кагарлицький районний судКиївської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Київобленерго» про визнання незаконними дій та зобов»язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
Керуючись ст..10,60, 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в :
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відмовити повністю.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Київобленерго» про визнання незаконними дій та зобов»язання вчинити дії задоволити частково.
Визнати незаконними донарахування ПАТ «Київобленерго» ОСОБА_1 оплати за спожиту електроенергію в сумі 18761,96 грн. та дії по відключенню від електричної мережі як споживача послуг з електропостачання домоволодіння за адресою АДРЕСА_1
Зобов»язати ПАТ «Київобленерго» провести перерахунок вартості використаної ОСОБА_1 електроенергії.
Рішення набуває законної сили відповідно до ст..223 ч.1, ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 15.03.2017 року.
Суддя : Т.Є.Іванюта
Судове рішення № 65326494, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1038/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: