Справа № 372/759/17
Провадження 2-о-39/17
ухвала
16 березня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, про усиновлення дитини,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не виконано вимоги ч.1 ст.252 ЦПК України, а саме у заяві про усиновлення не зазначено вік усиновленої дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини.
Також всупереч приписам п.4 ч.2 ст.252 ЦПК України до заяви не додано документ, що посвідчує право власності або право користування жилим приміщенням.
Крім того, не зазначено повних даних про заінтересованих осіб, а відомості про зацікавлених осіб не можуть вважатись виконанням вимог глави 5 ЦПК України, оскільки такого процесуального статусу учасника процесу не передбачено законом.
Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем неналежно виконано ч.5 ст.119, п.4 ч.2 ст.252 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII), а саме не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у належній сумі та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим, необхідно зазначити, що згідно зі статтею 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Таким чином, правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.
Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.
Відповідно до пунктів 10,12,13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року судовий збір слід сплачувати за кожну позовну вимогу. Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Судовий збір в даному випадку повинен становити по 320 грн. 00 коп. за кожну із двох вимог заяви. Фактично сплачено судовий збір в розмірі 320 грн., тому доплаті підлягає судовий збір в розмірі 320 грн.
Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-ну; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст. 121, 252 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, про усиновлення дитини, залишити без руху, надавши заявникові п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 65326478, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/759/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: