Ухвала суду № 65325780, 15.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
291/1254/15-ц
Номер документу
65325780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №291/1254/15-ц Головуючий у 1-й інст. Нейло В. М.

Категорія 59 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

15 березня 2017 року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миніч Т.І.,

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.,

секретаря судового

засідання Ковальської Я.В.,

з участю: представника відповідача

розглянувши в судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», відділу державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

До розгляду справи по суті Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подано клопотання про участь в судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечує.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Право на участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст.158-1 ЦПК.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке питання відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Заявником у письмовому клопотанні зазначено суд, якому має бути доручено забезпечення проведення відеоконференції і на території компетенції якого знаходиться заявник - це Дніпровський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул.Сергієнка,3.

Керуючись ст.ст.304,158-1,313-315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (м.Київ, вул.Сергієнка, 3) забезпечити проведення відеоконференції у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 25 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», відділу державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів недійсними.

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь в судовому засіданні 29 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65325780 ?

Документ № 65325780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65325780 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65325780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65325780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65325780, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 65325780, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65325780 відноситься до справи № 291/1254/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 291/1254/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65325775
Наступний документ : 65325788