Ухвала суду № 65325702, 16.03.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/621/16-ц

2/291/46/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

16 березня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства" Агрофірма "Світанок" по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

та ОСОБА_2

до Дочірнього підприємства "Умань-Агро",

Приватного сільськогосподарського підприємства"Агрофірма "Світанок"

про визнання недійсними договорів оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 06.07.2016р. по вказаній справі було відкрито провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

На ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, може бути подано заперечення, яке включається до апеляційної скарги на рішення суду, що передбачено ч.2 ст.293 ЦПК України.

Відповідач ПСП "Агрофірма " Світанок" 10.01.2017р. подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді з підстав невідповідності позовної заяви ОСОБА_1 вимогам ст.119 ЦПК України: відсутності підпису на позовній заяві та не сплатою судового збору.

В той же час відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

А тому, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України апеляційна скарга повинна бути повернута ПСП "Агрофірма"Світанок" , оскільки із зазначених в апеляційній скарзі підстав ухвала судді про відкриття провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

2

Керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" на ухвалу судді Ружинського районного суду Житомирської області від 06.07.2016р. про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Умань-Агро", Приватного сільськогосподарського підприємства"Агрофірма "Світанок" про визнання недійсними договорів оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3