Ухвала суду № 65325163, 27.02.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/518/16-а

У Х В А Л А

"27" лютого 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України в залі суду смт Ємільчине адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ємільчинського районного суду знаходиться вищенаведена адміністративна справа.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву та просив провести розгляд адміністративної справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник МО України ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву та просив відкласти розгляд адміністративної справи з подальшим проведенням судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

З-за таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд проводить розгляд справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності дост. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5ст. 122-1 КАС України,копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Вінницькому окружному адміністративному суду.

Згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно дост. 120 КАС України,суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їх представники.

Отже, зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень позивачем у судовому засіданні з приводу позовних вимог, враховуючи заявлене клопотання представником відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь позивача ОСОБА_2 при розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 11, 120, 122-1,197,206,254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії на 09.20 год. 24 березня 2017 року.

Доручити Вінницькому міському суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09.20 год. 24 березня 2017 року в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_3.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Вінницького міського суду (21050, вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

Визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4