Рішення № 65325140, 15.03.2017, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/19/17

Провадження по справі №2/276/100/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору №ZRXRRX00130059 від 29.09.2007 року отримав кредит у розмірі 1144,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ « ПриватБанк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПриватБанк». У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.11.2016 року має заборгованість у сумі 24586,03 грн. із них: 425,61 грн. - заборгованість за кредитом; 6741,90 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 543,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16875,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.02.2014 року з ОСОБА_1 на користь позивача було стягнуто заборгованість в сумі 13826 ( тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 80 коп.

Від цієї суми заборгованості 24586,03 грн. віднімається сума у розмірі 13826,80 грн. різниця становить 10759,23 грн., а також 500 грн. - штраф ( фіксована частина) ; 537,96 грн. - штраф ( процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 11797,19 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №ZRXRRX00130059 від 29.09.2007 року у розмірі 11797,19 грн. та судові витрати в сумі 1544 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у своєму клопотанні просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання у встановленому законом порядку Хорошівська селищна рада повістку не вручила за його відсутності , а тому у відповідності до ст.76 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

-2-

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору №ZRXRRX00130059 від 29.09.2007 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останньому кредит у розмірі 1144,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконав свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 25.11.2016 року має заборгованість у сумі 24586,03 грн. Враховуючи, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.02.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість в сумі 13826 ( тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 80 коп., тобто 425,61 грн. - заборгованість за кредитом ; 4495,53 грн. - заборгованість по процентам ; 543,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 7227,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. штраф ( фіксована частина); 634,61 грн. - штраф ( процентна складова) , тому розмір заборгованості становить: по відсотках - 6741,90 грн. - 4495,53 грн. = 2246,37 грн.; по пені 16875,25 грн. - 7227,78 грн. = 9647,47 грн. різниця становить 11893,84 грн.; по штрафу ( фіксована частина) 500 грн. ; по штрафу ( процентна складова) - 537,96 грн. Всього 12 931,80 грн.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частина 3 статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 вересня 2014 року у справі № 6-126цс13, яка в силу вимог ч.1 ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Встановлено, що розмір основної заборгованості становить 425,61 грн., яку згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду від 28.02.2014 стягнуто, а розмір заборгованості за пенею становить 16875,25 грн., яку згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду від 28.02.2014 стягнуто в сумі 7227,78 грн., тобто різниця пені становить 9647,47 грн..

Оскільки розмір заборгованості за пенею значно більший від розміру боргового зобов'язання суд враховуючи вимоги ст.551 ЦК України зменшує розмір пені з 16875,25 до 7227,78 грн. , яка була стягнута рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.02.2014 року. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2246,37 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 537,96 грн. - штраф (процентна складова), а всього 3284,33 грн. заборгованості.

Викладені обставини підтверджуються заявою, довідкою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості, рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 28.02.2014 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1544 грн. та 56 грн. на користь держави, які не були сплачені позивачем.

-3-

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором №ZRXRRX00130059 від 29.09.2007 року в сумі 3284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) гривень 33 копійки та судові витрати в сумі 1544 (одна тисяча п»ятсот сорок чотири) гривень та на користь держави в сумі 56 ( п»ятдесят шість) гривень.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий / підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник