Ухвала суду № 65325125, 15.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/61/17

Категорія 26

2-сз/295/36/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про повернення судового збору у цивільній справі № 295/61/17,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить повернути сплачений судовий збір в сумі 6051, 24 грн., за подання до суду позову ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за ТОВ "Кей-Колект" права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.02.2017 року позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за ТОВ "Кей-Колект" права власності на предмет іпотеки визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Питання повернення судового збору врегульоване ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 якої передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як убачається з матеріалів справи, за подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено 6051, 24 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням АТ «УкрСиббанк» № 8201 від 21.12.2016 року.

З огляду на викладене, а також оскільки позовну заяву повернуто позивачу, тому вимоги заявника є обґрунтованими і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» сплачений судовий збір у сумі 6051, 24 грн., згідно платіжного доручення АТ «УкрСиббанк» № 8201 від 21.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слюсарчук Н.Ф.