Ухвала суду № 65325096, 15.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11824/16-ц

Категорія 54

2/295/1754/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я., В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з виплати заробітної плати, компенсацію за невикористану відпустку за 26 календарних днів щорічної відпустки, 6 календарних днів додаткової відпустки за період роботи з 01.04.2015 року по 24.05.2016 року в сумі 17407,20 грн. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, починаючи з 24.05.2016 року.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача довідку про заробітну плату позивача за останні 6 місяців перед звільненням та відомості про наявність у відповідача перед ним заборгованості з виплати заробітної плати.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи та відомості, які просить витребувати позивач, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, а також в їх отриманні у нього існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства дорожнього звязку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзвязок» довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 6 місяців перед звільненням та відомості про наявність заборгованості з виплати йому заробітної плати.

Вказані документи та відомості надати до суду до наступного судового засідання, яке призначено на 14-10 год. 15.06.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова