Ухвала суду № 65324987, 16.03.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 296/945/17

провадження № 3/0274/347/17

У Х В А Л А

"16" березня 2017 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., з участю секретаря - Соломянюк Л.О., розглянувши заяву слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замеги Олега Володимировича про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 слідчий суддя Замега О.В. звернувся із заявою про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Бердичівського відділу поліції Зінченко О.В. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа№274/945/17).

Вимоги заяви мотивовані тим, що 09.03.2017 слідчому судді Замезі О.В. на розгляд на передано вказану скаргу. Того ж дня, адресу судді надійшли заяви від ОСОБА_1, як позивача у іншій справі, що перебуває у провадженні судді Замеги О.В., з погрозами про щодо посягання на життя судді або вчиненні інших дій негативного характеру.

Підставою відводу слідчий суддя Замела О.В. вказав неможливість бути об'єктивним та неупередженим при розгляді скарги ОСОБА_1, з огляду на погрози ОСОБА_1 та направленні суддею до Генеральної прокуратури України та Вищої ради правосуддя повідомлення для реагування згідно чинного законодавства.

Вимоги заяви суд задовольняє, виходячи з такого.

Відповідно до положень статті 75 КПК України суддя не може брати у часті у кримінальному провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що на розгляді у слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Замеги О.В. перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Бердичівського відділу поліції Зінченко О.В. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ( справа №274/945/17).

У зв'язку із надходженням 09.03.2017 від ОСОБА_1 заяви з погрозами про вчинення дій щодо посягання на життя судді Замеги О.В. або інших дій негативного характеру, 10.03.2017 суддя Замега О.В. спрямував повідомлення до Вищої ради правосуддя про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя та до Генеральної прокуратури України, з проханням надати оцінку зверненню в аспекті статті 214 КПК України.

А отже, викладені у заяві підстави для самовідводу та додані до зави документи свідчать про неможливість слідчого судді Замеги О.В. бути неупередженим при розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Бердичівського відділу поліції Зінченко О.В. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись статями 75, 80, 81, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замегу О.В. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Бердичівського відділу поліції Зінченко О.В. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа№274/945/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Хуторна