Справа № 161/17440/16-ц
Провадження № 2/161/224/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі позивача- Янчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та позбавлення права користування житлом, -
В С Т А Н О В И В:
В ході судового засідання позивач ОСОБА_1О заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належних відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Заслухавши думку осіб позивача, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід замінити первісних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 належними - ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити первісних відповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та позбавлення права користування житлом належними ОСОБА_4, ОСОБА_5, про що повідомити належного останніх.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Судове рішення № 65324867, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17440/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: