Справа № 161/15193/16-п
Провадження № 3-в/161/25/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює різноробочим при заводському бурякопункті,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що 22 грудня 2016 року до Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, останнього 26 січня 2017 року під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, про що складено відповідну довідку про проведення співбесіди, однак цього ж дня, у ході постановки на облік він повідомив, що працює офіційно в ПАТ "Гнідавський цукровий завод", у звязку із чим просить приступити до відбування стягнення з 07 лютого 2017 року, в період своєї відпустки, оскільки вказана робота є єдиним джерелом його заробітку, в той же час, 06 лютого 2017 року в ході телефонної розмови, ОСОБА_2 зобовязався зявитися до Луцького МРВ з питань пробації в десятиденний термін, оскільки офіційно працює та не має змоги з зявитися раніше, при цьому, 16 лютого 2017 року прибув до Луцького МРВ з питань пробації та надав належним чином завірену копію трудової книжки, вподальшому, 22 лютого 2017 року відмовився відпрацьовувати громадські роботи, одночасно, відмовився від отримання направлення до КП "Луцький зоопарк", а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він відмовляється від відбуття застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.
Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації, який подання підтримав, пояснення порушника, який не заперечував з приводу заміни щодо нього громадських робіт на адміністративний арешт, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, 26 січня 2017 року ОСОБА_2 під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, про що складено відповідну довідку про проведення співбесіди, однак цього ж дня, у ході постановки на облік він повідомив, що працює офіційно в ПАТ "Гнідавський цукровий завод", у звязку із чим просить приступити до відбування стягнення з 07 лютого 2017 року, в період своєї відпустки, оскільки робота є єдиним джерелом його заробітку, однак, 06 лютого 2017 року в ході телефонної розмови, ОСОБА_2 зобовязався зявитися до Луцького МРВ з питань пробації в десятиденний термін, оскільки офіційно працює та не має змоги з зявитися раніше, при цьому, 16 лютого 2017 року прибув до Луцького МРВ з питань пробації та надав належним чином завірену копію трудової книжки, вподальшому, 22 лютого 2017 року відмовився відпрацьовувати громадські роботи, оскільки не бажає їх відпрацьовувати, одночасно, відмовився від отримання направлення до КП "Луцький зоопарк", а тому вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.
Водночас, оскільки санкція частини статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення та підлягає заміні невідбутий строк у виді 30 год. громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, із розрахунку, визначеному ст. 321-4 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 321-4, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк адміністративного стягнення накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Копію постанови направити до Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 65324805, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15193/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: