П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/1431/17
Провадження № 3/161/564/17
15 березня 2017 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.01.2017 о 05 год. 55 хв. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099» д.р.н.з. АА 2672 ОТ в м. Луцьку на перехресті Клима Савури-Перемоги здійснив проїзд на забороняючий (жовтий) сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з авто «Renault Megane» д.р.н.з. АС 2722 ВМ, який рухався по пр. Перемоги зі сторони вул. Шопена міста на дозволений сигнал світлофора. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що засвідчує розписка про явку в судове засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, схемою з місця ДТП від 11.01.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11.01.2017.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання та на утриманні одну неповнолітню дитину, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Смітюх
Судове рішення № 65324654, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1431/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: