Ухвала суду № 65324357, 07.03.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/201/17

Єдиний унікальний № 742/3594/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Окостень К.М. про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №42016271210000081 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Окостень К.М. подано до суду клопотання про тимчасовий доступ речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному 07 жовтня 2016 року до ЄРДР за № 42016271210000081 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що постановою Президії Національної академії аграрних наук України від 20.04.2016 ДП «ДГ «Івківці» ІЗР НААН передано в безпосереднє підпорядкування Національній академії аграрних наук України. Наказом Президента Національної академії аграрних наук України № 65-к від 20.04.2016 звільнено директора ДП «ДГ «Івківці» ОСОБА_3 із займаної посади із 20.04.2016. Виконуючим обов'язки директора наказом № 66-к від 21.04.2016 призначено ОСОБА_4

Крім того, після звільнення 20.04.2016 керівництва ДП ДГ «Івківці» від імені державного підприємства 25.04.2016,26.04.2016 та 27.04.2016 здійснено ряд фінансових операцій не санкціонованих новим керівником, що може свідчити про розтрату коштів.

При проведенні перевірки встановлено, що вартість незавершеного виробництва станом на початок 2016 року становила - 3 710 тис. грн., а станом на 25.07.2016 - 44 258 тис. грн., В розрахунку на 1 га ріллі складає 10 065 грн., якщо в середньому по Академії цей показник складає лише 2 948 грн. на 1 га ріллі. Даний показник свідчить про високу вартість виконаних робіт по обробітку ґрунту. Основні кошти в сумі 23 044,7 тис. грн., було витрачено на мінеральні добрива, засоби захисту рослин, посівний матеріал тощо.

Тому, з метою повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність комплексного дослідження фінансової діяльності та проведення позапланової виїзної документальної ревізіїДержавного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Національної Академії Аграрних Наук України, для проведення якої необхідні належним чином завірені копії ПТМП «П.Г.Внєштранс» щодо проведення господарських операцій з ДП «Дг «Івківці» НААН України, а саме: Баланс (Звіт про фінансовий стан), Звіт про рух грошових коштів (за непрямим методом) та Примітки до річної фінансової звітності за 2012-2016 роки; Головна книга за 2012-2016 роки; Договори, угоди, додаткові договори і угоди, додатки до цих договорів та угод, укладені ПТМП «П.Г. Внєштранс» з ДП «ДГ «Івківці» ІЗР НААН України у 2012-2016 роках; Облікові регістри по рахунку 62 "Розрахунки з покупцями і замовниками" по розрахунках ПТМП «П.Г. Внєштранс» з ДП «ДГ «Івківці» ІЗР НААН України за 2012-2016 роки (помісячно): Журнал № 3 (меморіальні ордери або журнали ордери), Відомості аналітичного обліку розрахунків з покупцями 3.1, аналітичного обліку розрахунків з дебіторами 3.2, аналітичного обліку виданих і отриманих авансів 3.4 або форми обліку, які заведені у ПТМП «П.Г. Внєштранс»; Первинні документи до зазначених вище облікових регістрів щодо надання послуг та товарів (їх зберігання) ПТМП «П.Г. Внєштранс» та розрахунків за них ДП «ДГ «Івківці» ІЗР НААН України: Рахунки-фактури, видаткові накладні на відпуск товарів, довіреності, акти приймання- здачі виконаних робіт, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, шляхові листи трактористів, платіжні доручення, виписки банку, прибуткові касові ордери, розрахунки бухгалтерії за 2012-2016 роки; Відомості обліку виробничих запасів, готової продукції та товарів (форма № В-2) або інші пристосовані в ПТМП «П.Г. Внєштранс» форми щодо обліку зазначених товарно-матеріальних цінностей за 2012-2016 роки; Складські книги обліку або книги комірників по обліку товарів та зерна за 2012-2016 роки.

На запит прокуратури в порядку ст. 93 КПК України копії вказаних документів надано не було.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягала. Просила розглянути заявлене клопотання без представників ПТМП «П.Г.Внєштранс», у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ПТМП «П.Г.Внєштранс» , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що зберігаються на Приватному Транспортному Малому Підприємстві «П. Г. Внєштранс» (ЄДРПОУ 14228965, юридична адреса: 17580, Чернігівська область, Прилуцький район, село Голубівка, вулиця Кільцева, 17, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Окостень К.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівській області Окостень Катерині Миколаївні, за її дорученням старшому оперуповноваженому Прилуцького МВ УСБУ в Чернігівській області Федченку С.М. та старшому оперуповноваженому Прилуцького МВ УСБУ в Чернігівській області Корнієнку Р.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій на Приватному Транспортному Малому Підприємстві «П. Г. Внєштранс» (ЄДРПОУ 14228965, юридична адреса: 17580, Чернігівська область, Прилуцький район, село Голубівка, вулиця Кільцева, 17), а саме: Баланс (Звіт про фінансовий стан), Звіт про рух грошових коштів (за непрямим методом) та Примітки до річної фінансової звітності за 2012-2016 роки; Головна книга за 2012-2016 роки; Договори, угоди, додаткові договори і угоди, додатки до цих договорів та угод, укладені ПТМП «П.Г. Внєштранс» з ДП «ДГ «Івківці» ІЗР НААН України у 2012-2016 роках; Облікові регістри по рахунку 62 "Розрахунки з покупцями і замовниками" по розрахунках ПТМП «П.Г. Внєштранс» з ДП «ДГ «Івківці» ІЗР НААН України за 2012-2016 роки (помісячно): Журнал № 3 (меморіальні ордери або журнали ордери), Відомості аналітичного обліку розрахунків з покупцями 3.1, аналітичного обліку розрахунків з дебіторами 3.2, аналітичного обліку виданих і отриманих авансів 3.4 або форми обліку, які заведені у ПТМП «П.Г. Внєштранс»; Первинні документи до зазначених вище облікових регістрів щодо надання послуг та товарів (їх зберігання) ПТМП «П.Г. Внєштранс» та розрахунків за них ДП «ДГ «Івківці» ІЗР НААН України: Рахунки-фактури, видаткові накладні на відпуск товарів, довіреності, акти приймання - здачі виконаних робіт, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, шляхові листи трактористів, платіжні доручення, виписки банку, прибуткові касові ордери, розрахунки бухгалтерії за 2012-2016 роки; Відомості обліку виробничих запасів, готової продукції та товарів (форма № В-2) або інші пристосовані в ПТМП «П.Г. Внєштранс» форми щодо обліку зазначених товарно-матеріальних цінностей за 2012-2016 роки; Складські книги обліку або книги комірників по обліку товарів та зерна за 2012-2016 роки.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.І.Білокур