Ухвала суду № 65324115, 15.03.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1427/17

Провадження №1-кс/751/605/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

при секретарі Талибова В.О.

за участю представника ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА»

адвоката Радзієвського Ю.Є.

прокурора Фірман Т.І.

слідчого Коломійця В.В.,

розглянувши клопотання адвоката Радзієвського Юрія Євгенійовича, який діє в інтересах ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА», про скасування арешту майна,

встановив:

Адвокат Радзієвський Ю.Є. звернувся до суду в інтересах ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА» з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, а саме: земельної ділянки площею 449 кв.м. по вул. Тургенєвській, 17-а у м. Києві, кадастровий № 8000000000:91:178:0029, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 134903 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА».

В обґрунтування клопотання зазначено, що арешт на майно накладено безпідставно, оскільки будь-які кримінальні провадження стосовно ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА» або його посадових осіб відсутні, а отже накладення арешту з метою забезпечення речових доказів є незаконним та неправомірним; ухвала слідчого судді винесена на основі неправдивих даних та показань двох свідків і на момент поставлення ухвали суду не було відомо чи було вчинено кримінальне правопорушення чи ні; з моменту початку розслідування пройшло 5 місяців, а слідчим досі не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому на даний час відсутня потреба у подальшому арешті майна.

Адвокат у судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні вважали клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 жовтня 2016 року по справі №750/9289/16-к, провадження № 1-кс/750/2691/16, накладено арешт на земельну ділянку площею 449 кв.м. по вул. Тургенєвській, 17-а у м. Києві, кадастровий № 8000000000:91:178:0029, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 134903 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА» з забороною розпоряджатись та користуватись такою.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту, накладеного у відповідності до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 жовтня 2016 року по справі №750/9289/16-к, провадження № 1-кс/750/2691/16 на земельну ділянку площею 449 кв.м. по вул. Тургенєвській, 17-а у м. Києві, кадастровий № 8000000000:91:178:0029, на час розгляду клопотання підлягає задоволенню, тому що після накладення арешту посадовим особам або засновникам підприємства не було повідомлено про підозру, не здобуто доказів їх протиправної діяльності і подальше застосування цього заходу порушує майнові прав власника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Радзієвського Юрія Євгенійовича, який діє в інтересах ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА», про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: земельної ділянки площею 449 кв.м. по вул. Тургенєвській, 17-а у м. Києві, кадастровий № 8000000000:91:178:0029, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 134903 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА» повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко