Ухвала суду № 65324004, 16.03.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1523/17

Провадження №2/751/674/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Дослідивши заяву та додані матеріали, приходжу до висновку що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачкою надано до суду довідку з навчального закладу від 16.09.16 № 66216, а до суду вона звернулась 15.03.17., крім того в даній довідці відсутній кінцевий термін навчання дитини ОСОБА_3.

За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, позивачці необхідно привести її у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме надати належним чином оформлену довідку з навчального закладу, надавши строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. А. Косач