Ухвала суду № 65323367, 15.03.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1678/16-ц

2/662/39/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко О.В.

секретар - Овсяннікова Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Матрос" про витребування майна із чужого незаконного володіння , -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з означеною вище позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 02 грудня 2013 року, укладений між СФГ "Матрос" та ОСОБА_2.

В процесі слухання справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_2 не ставила підпис під оригіналом документу, тому просить призначити проведення почеркознавчої експертизи, представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення технічної експертизи документів ( фізико-хімічну експертизу матеріалів і документів), мотивуючи тим, що у них виникають сумніви щодо вільних зразків, а саме коли вони заповнювалися, для вирішення позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, оскільки потрібні спеціальні знання.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розвязати питання, які потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити і провести у справі комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів(фізико-хімічну експертизу матеріалів і документів).

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144,п.5 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів(фізико-хімічну експертизу матеріалів і документів) у справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Матрос" про витребування майна із чужого незаконного володіння, поставивши питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на договорі оренди землі від 02.12.2013 року ОСОБА_2,чи іншої особою, ОСОБА_5, ОСОБА_6?

2.Чи виконані підписи на наданих ОСОБА_2 вільних зразках на довідках про оплату комунальних послуг у 2014 році ?

У розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи №662/1678/16-ц та оригінал договору оренди землі від 02.12.2013 року ( а.с. ) який може бути використаний в ході проведення експертизи для дослідження та оригінали довідок про оплату комунальних послуг у 2014 році ( а.с. ).

Надати дозвіл експерту на вирізання фрагментів текстів та підписів досліджуваних документів, що не несуть суттєвої шкоди документу, не змінюють смислового значення документу, дозволяє провести повторні та додаткові експертизи по даному питанню та право на перегрупування питань.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача, який заявив клопотання про її проведення, оплату за проведення технічної експертизи покласти на відповідача, який заявив клопотання про проведення експертизи, розяснити положенняст.146 ЦПК Українисторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провідною установою на яку покладається проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (місто Одеса, вулиця Ланжеронівська 21).

Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу виконати в строк до 10.05.2017 року

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тимченко О.В.