Ухвала суду № 65322060, 09.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2901/17

Головуючий у першій інстанції Журавель П. І.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до директора агенції нерухомості „Квартал" Високої Світлани Василівни, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року до апеляційного суду Одеської області звернувся представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.02.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки залишено без руху, апелянту надавався строк не більше 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

Вищезазначену ухвалу суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримала 06.02.2017 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області.

08.02.2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про усунення недоліків. Як зазначає апелянт, строк на апеляційне оскарження ухвали, пропущений у зв"язку з тим, що з 10 січня 2017 року по 27 січня 2017 року ОСОБА_2 перебував на лікуванні та у зв"язку з поганим станом здоров"я не міг оскаржити ухвалу суду вчасно. До заяви надав довідку з лікарні.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2017 року про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до директора агенції нерухомості „Квартал" Високої Світлани Василівни, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 лютого 2017 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе