Справа № 522/22776/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/4394/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю прокурора Корнієнко Є.В., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В., про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №42016161010000295 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №42016161010000295 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, мотивуючи наступним.
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016161010000295 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області та заяви громадянки ОСОБА_2, з яких вбачається, що службові особи філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс», вимагають неправомірну вигоду з використанням наданої влади та свого службового становища в особливо великому розмірі у 45 громадян, у тому числі фізичної особи-підприємця громадянки ОСОБА_2, за переукладення договору платного користування місцем для розміщення контейнерів на відкритій території по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» у смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області.
Досудовим розслідування встановлено, що відповідно договору доручення №1 від 14 червня 2016 року Міністерство оборони України доручило Концерну «Військторгсервіс», вчиняти дії пов'язані з укладанням та розірванням договорів про надання права платного користування місцями для встановлення 20-футових контейнерів по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» у смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області.
У свою чергу Концерн «Військторгсервіс» вказані повноваження з приводу переукладання договорів про платне користування місцями для встановлення 20- футових контейнерів по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» безпосередньо були доручені філії «Одеське управління військової торгівлі», начальником якої є ОСОБА_3
Відповідальним за переукладення договорів ОСОБА_3 призначив завідувача дільниці №6 філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_4, який одразу розпочав проводити з цього приводу переговори з 45 орендарями, які на вказаній ділянці орендують місця для розміщення близько 50-ти контейнерів.
Відповідно до повідомлення заступника начальника ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області від 26.10.2016 №65/4/8008, невстановленою особою на ім'я ОСОБА_5, є ОСОБА_5, у користуванні якого перебуває автомобіль НОМЕР_1 та який постійно користуються абонентським номером абоненту мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2.
25 листопада 2016 року після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані працівниками військової прокуратури Одеського гарнізону, а їх протиправні дії припинено.
Згідно інформації ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області ОСОБА_7 та ОСОБА_4 користуються абонентським номером абоненту мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9 та НОМЕР_10, який належить абоненту на ім'я ОСОБА_8.
Під час затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено мобільні телефони в яких були активні картки абонентських номерів абоненту мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_9.
Під час допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 останні повідомив, що вони підтримували зв'язок з ОСОБА_4 використовуючи абонентські номери мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11, НОМЕР_12.
Під час допиту свідка ОСОБА_11 останній повідомив, що він підтримував зв'язок з ОСОБА_4 використовуючи абонентський номер мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13.
Під час допиту свідка ОСОБА_12 останній повідомив номер мобільного телефону особи на ім'я ОСОБА_11 НОМЕР_14, який був посередником в здачі контейнеру ОСОБА_13.
Під час допиту свідка ОСОБА_14 остання повідомила, номер мобільного телефону особи на ім'я ОСОБА_5 НОМЕР_15, якого ОСОБА_4 представив як свого кума, а також номер мобільного телефону НОМЕР_16, який належить ОСОБА_15.
Носії інформації, які є у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» щодо: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_2, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_10, НОМЕР_9 розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань) - мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
У зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) надати до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_2, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_10 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань).
Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з якими вони починаючи з 01 липня 2016 року по 25 листопада 2016 року спілкуватися, спілкування останніх з спільниками та потерпілими у кримінальному провадженні, що допоможе встановити об'єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши думку прокурора також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Інформація щодо телефонних з'єднань з абонентських телефонних номерів підозрюваних, потерпілих та інших осіб, що причетні до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень, або ж володіють інформацією про обставини їх скоєння та які користувались абонентськими телефонними номерами оператора мобільного зв'язку знаходиться за адресою: ПрАТ «Київстар» розташованою за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53. Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення місця знаходження викрадених у потерпілих мобільних телефонів; встановлення осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку до, під час та після скоєння злочинів; місця знаходження мобільних терміналів, як об'єктів кримінальних протиправних дій, для можливості їх вилучення у якості речових доказів; встановлення інших можливих потерпілих та осіб, що володіють інформацією про скоєні кримінальні правопорушення.
Вказана інформація у вигляді відповідних паперових документів чи збережена на електронних носіях, може бути використана, як докази у кримінальному провадженні. Довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів і документів, та отримати відомості, що містяться у них, у інший спосіб неможливо.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка містить у речах і документах та знаходиться у оператора телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.
З урахуванням того, що вказані предмети та документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання.
Керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В., про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №42016161010000295 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України -задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №42016161010000295 від 13 вересня 2016 року у складі: військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України Чернаті М.А., заступників військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ГлумаковуА.С., Брильову М.О., прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України КорнієнкуЄ.В., Комбарову Г.В., Колбасу С.А., Сороченку О.С., Гедзелівському В.І., РадзілевичуД.А., Галузінському Н.О., ШвидкомуЄ.О. та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016161010000295 від 13 вересня 2016 року у складі старших слідчих та слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Чоклі О.І., ГаврищукуЯ.І., Бородкіну М.В., СахаровуД.В., та/або за їх дорученням прокурорсько-слідчим працівникам Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, в ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, документів, а саме - роздруківки з каналів зв'язку - з номерами абонентів: НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9, якими користувалися підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_7, НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_5 та НОМЕР_11, НОМЕР_12, якими користувалися свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для зв'язку з ОСОБА_4 та НОМЕР_13, яким користувався свідок ОСОБА_11 для зв'язку з ОСОБА_4, «НОМЕР_14», який належить особі на ім'я ОСОБА_11, який був посередником в здачі контейнеру ОСОБА_13, НОМЕР_15, номер мобільного телефону, який належить особі на ім'я ОСОБА_5, якого ОСОБА_4 представив як свого кума, НОМЕР_16, який належить ОСОБА_15, НОМЕР_10, який належить абоненту на ім'я ОСОБА_8.
- деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9, НОМЕР_2, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_16, НОМЕР_15, НОМЕР_10 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань), у період з 1 липня 2016 року по 25 листопада 2016 року.
- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9, НОМЕР_2, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_16, НОМЕР_15, НОМЕР_10 у період з 1 липня 2016 року по 25 листопада 2016 року.
Зобов'язати ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати вищезазначену інформацію.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 13.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
13.03.2017
Судове рішення № 65321588, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22776/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: