Справа № 521/3989/17
Провадження по справі 1кс/1371/17
У Х В А Л А
14 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря Бурмістр І.І., прокурора Францевича А.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Щербини Д.А. у кримінальному провадженні № 12016161470000401 про призначення виїзної позапланової ревізії,-
В С Т А Н О В И Л А :
13.03.2017 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення виїзної позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності КП ЖКС «Хмельницький».
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками ст. 191 ч. 1 КК України за зверненням ОСОБА_2 про умисне завищення вартості ремонтних робіт на території обслуговування будинку № АДРЕСА_1 посадовими особами КП ЖСК «Хмельницький».
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Згідно ч.2 Постанови КМУ від 13.08.2014 року № 408 «Питання запобігання обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», надання дозволу КМУ на проведення перевірок підприємств, установ, організацій не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.
Згідно п. 75.1 ст. 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
За правилами п.п. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, серед іншого, рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.
Відповідно до п. 29 Постанови КМУ від 20.04.2006 року «Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною аудиторською службою, її межрегіональними териториальними органами» позапланова виїзна ревізія об'єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним: клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення.
Дослідивши матеріали клопотання, з'ясувавши думку прокурора, та враховуючи, що для встановлення інформації щодо питань дотримання вимог законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності КП ЖСК «Хмельницький» необхідне призначення у кримінальному провадженні позапланової виїзної ревізії, оскільки отримана в процесі здійснення ревізії інформація може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про можливі порушення законодавства посадовими особами КП ЖСК «Хмельницький» в період 2011-2015 років, то вважаю за можливе призначення ревізії саме за цей період.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 132 КПК України, ст.ст. 75, 78 КПК Украни слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Щербини Д.А. задовольнити.
Призначити позапланову виїзну ревізію КП ЖСК «Хмельницький» (ЄДРПОУ 32190579), розташованого за адресою м. Одеса Серединський сквер, буд. 1, за період з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року з питань:
- законності та цільового використання бюджетних коштів;
- законності придбання, належного обліку, збереження та використання матеріальних цінностей;
- законності та цільового використання коштів спеціального фонду;
- проведення аналізу надходження на розрахункові рахунки КП ЖСК «Хмельницький» грошових коштів від реалізації майна підприємства;
- встановлення суми заподіяних підприємству збитків;
- встановлення відповідальних посадових осіб.
Проведення перевірки доручити Південному офісу Державної аудиторської служби України протягом 15 робочих днів, починаючи з дня отримання ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Морозова І.В.
Судове рішення № 65321183, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3989/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: