Рішення № 65321032, 06.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
521/21740/16-ц
Номер документу
65321032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 521/21740/16-ц

№ провадження 2/521/6805/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб державного нотаріуса ОСОБА_3 та Одеського міського управління земельних ресурсів про розподіл земельних ділянок та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб державного нотаріуса ОСОБА_3 та Одеського міського управління земельних ресурсів про розподіл земельних ділянок та визнання права власності, просил суд розділити части земельної ділянки, площею 0,0094га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0009, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська, 11, яка належала ОСОБА_4, який помер 02.04.2016року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №759250 ,виданого на підставі рішення Одеської міської ради від 10 липня 2008 року №3263-V, зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010950500768 від 28.10.2009 року, яку було передано для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), виданому на ім,я ОСОБА_4, ОСОБА_2, які належать кожному з них, тобто земельна ділянка належить їм на праві спільної сумісної власності, та виділити в натурі. Розділити частки земельної ділянки, площею 0,0097га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0010, яка розташована за адресою: м.Одесса,вул.Сільська,11, яка належала ОСОБА_4,остання реєстрація місця проживання:ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.04.20 16 року, частки з нерухомого на підставі Державного акту серії ЯЕ №759251 ,виданого на підставі рішення Одеської міської ради від 10 липня 2008 року №3263-V, зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010950500769 від 28.10.2009 року, яку було передано для будівництва і обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), виданому на ім,я ОСОБА_4, ОСОБА_2,які належать кожному з них,тобто земельна ділянка належить їм на праві спільної сумісної власності,та виділити в натурі. Визнати право власності за мною, ОСОБА_1 за частиною земельної ділянки, площею 0,0094га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0009, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська, 11, яка належала ОСОБА_4, який помер 02.04.20Іброку та частиною земельної ділянки, площею 0,0097га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0010, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська,11, яка належала ОСОБА_4, який помер 02.04.20Іброку, на підставі заповіту ОСОБА_4 серій ВММ №137549 від 30 січня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, внесеного в Спадковий реєстр за номером 48802634, про що сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №22742305 від 30.01.2010. Зобовязати Одеське міське управління земельних ресурсів провести перереєстрацію у відповідності до чинного законодавства, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник позивача надала до суду заяву в який просила суд слухати справу без її участь, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка надала до суду заяву в який просила суд слухати справу без її участь, позов визнала в повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не зявилась належним чином повідомлялась.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та наданісторонами письмові докази, заслухавши пояснення сторін, свідків, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.57-65 ЦПК України, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом , 02 квітня 2016 помер батько позивача -ОСОБА_4, про що видане від 03 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі свідоцтво про смерть серія 1-ЖД № 445563, зроблено актовий запис про смерть №3514.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина,а саме, ще при житті - ОСОБА_4 зробив розпорядження стосовно свого майна, яке зафіксовано заповітом серії ВММ137549 від 30.01.2010 року посвідченим державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5. Зазначений заповіт внесено в Спадковий реєстр за номером 48802634.За зазначеним фактом сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №22742305 від 30.01.2010.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зіст. 1261 ЦКу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно дост. 1270 ЦК Українистрок для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини

Спадкоємцями першої черги майна померлого є позивач ОСОБА_1.

У передбачений законом термін, позивач ОСОБА_1 звернувся до Сьомої одеської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини до майна ОСОБА_4, як спадкоємець.

За результатами розгляду зазначених заяв державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, 04 листопада 2016 року:

Заява №3061\02-31 від 25.05.2016 - винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по спадковій справі №380\2016, згідно якої відмовити ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, площею 0,0097га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0010, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська, 11 яка належала ОСОБА_4, остання реєстрація місця проживання:ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.04.20136 року.

Заява №3062\02-31 від 04.11.2016 - винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по спадковій справі №380\2016, згідно якої відмовити ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, площею 0,0094га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0009, яка розташована за адресою: м. Одесса, вул.Сільська, 11, яка належала ОСОБА_4, остання реєстрація місця проживання:ІНФОРМАЦІЯ_3,буд.№ 11, який помер 02.04.2016 року.

Згідно вищевказаних постанов вбачається, що до складу спадкового майна входить: частка земельної ділянки, площею 0,0094га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0009, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська, 11, яка належала ОСОБА_4, який помер 02.04.2016року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №759250 ,виданого на підставі рішення Одеської міської ради від 10 липня 2008 року №3263-V, зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010950500768 від 28.10.2009 року, яку було передано для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).частка земельної ділянки, площею 0,0097га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0010, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська,11, яка належала ОСОБА_4,остання реєстрація місця проживання:ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 02.04.201 броку, на підставі Державного акту серії ЯЕ №759251 ,виданого на підставі рішення Одеської міської ради від 10 липня 2008 року №3263-V, зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010950500769 від 28.10.2009 року, яку було передано для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка).

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №759250, виданому на імя ОСОБА_4, ОСОБА_2 не зазначені частки, які належать кожному з них, тобто земельна ділянка належить їм на праві спільної сумісної власності

гідно п. 23постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно дост. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно дост. 1226 ЦК Україничастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно дост. 355 ЦК Українимайно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників),належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1ст. 368 ЦК Україниспільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно дост. 370 ЦК Україниспіввласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленомустаттею 364 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 364 ЦК Українидоговір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч. 1, ч. 4ст. 372 ЦК Українимайно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ч. 1ст. 639 ЦК Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно дост. 89 ЗК Українивстановлено, що поділземельноїділянки,якаєуспільнійсумісній власності,з виділенням частки співвласника,може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток,якіє рівними,якщоіншенепередбаченозакономабо не встановлено судом.

Відповідно до ч. 2ст. 372 ЦК України, уразі поділу майна,що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власностієрівними,якщоінше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, для поділу частокмайна, що знаходитьсяу спільній сумісній власності за домовленістю співвласників або виділ частки такого майна, необхідне укладання договору у письмовій формі про такий поділ чи виділ з обов'язковимнотаріальним посвідченням такого договору, як того вимагають норми ст. ст.364,370,372 ЦК України.

У відповідності до п.12Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті370, частина друга статті372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Разом з цим, частиною 2ст. 89 Земельного Кодексу Українивизначено, що у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема, співвласників жилого будинку.

У тексті вищеозначених постанов державний нотаріус Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 зазначила, що згідно ч.З ст.370 Цивільного Кодексу України виділ частки майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 Цивільного Кодексу України, тобто договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

На цей час такий договір посвідчити неможливо, в звязку з тим, що з зазначених земельних ділянках один із власників, а саме ОСОБА_4, помер 02 квітня 2016 року, а згідно ст. 25 ЦК України « здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у моменти її смерті».

У відповідності зі ст. 49 Закону України « Про нотаріат» державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 04 листопада 2016 року винесено постанови: (заява №3061\02-31 від 25.05.2016)- про відмову у вчиненні нотаріальної дії по спадковій справі №380\2016, згідно якої відмовити ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, площею 0,0097га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0010, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська, 11 (заява №3062\02-31 від 04.11.2016)- про відмову у вчиненні нотаріальної дії по спадковій справі №380\2016, згідно якої відмовити ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, площею 0,0094га,кадастровий номер 5110137300:53:020:0009, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська,11.

Відповідно до ч. 1 ст.61 ЦПК України, встановлено, що Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 3.4. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. відповідно дост. 1226 ЦК Україничастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змістуст. 357 ЦКвбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: "Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила-1/2".

Враховуючи вище зазначене, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що частка померлого ОСОБА_4, у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, кадастровий номер 5110137300:53:020:0009, кадастровий номер 5110137300:53:020:0010, що розташовані за адресою: мм.Одесса, вул.Сільська, 11, складала по 1/2 частки.

Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача доведені, обставини, викладені в позовній заяві підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, від так є всі законні підстави для задоволення позову.

Згідно з вимогами ст.ст.124,129 Конституції України,ст.1 ЦПК Українизадачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов'язковість рішень суду до виконання.

КеруючисьПостановою Пленуму Верховного Суду "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 р. № 7, ст.89,120 Земельного Кодексу України, ст. ст.355,364,368,370,372,639,1216,1218,1223,1225,1226,1235,1241,1268,1270,1297,1298,1296 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,57-60,169,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб державного нотаріуса ОСОБА_3 та Одеського міського управління земельних ресурсів про розподіл земельних ділянок та визнання права власності задовольнити.

Розділити части земельної ділянки, площею 0,0094га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0009, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська, 11, яка належала ОСОБА_4, який помер 02.04.2016року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №759250 ,виданого на підставі рішення Одеської міської ради від 10 липня 2008 року №3263-V, зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010950500768 від 28.10.2009 року, яку було передано для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), виданому на ім,я ОСОБА_4, ОСОБА_2, які належать кожному з них, тобто земельна ділянка належить їм на праві спільної сумісної власності, та виділити в натурі.

Розділити частки земельної ділянки, площею 0,0097га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0010, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська,11, яка належала ОСОБА_4,остання реєстрація місця проживання:ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.04.2016 броку, частки з нерухомого на підставі Державного акту серії ЯЕ №759251 ,виданого на підставі рішення Одеської міської ради від 10 липня 2008 року №3263-V, зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010950500769 від 28.10.2009 року, яку було передано для будівництва і обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), виданому на ім,я ОСОБА_4, ОСОБА_2,які належать кожному з них,тобто земельна ділянка належить їм на праві спільної сумісної власності,та виділити в натурі.

Визнати право власності за ОСОБА_1 за частиною земельної ділянки, площею 0,0094га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0009, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська, 11, яка належала ОСОБА_4, який помер 02.04.20Іброку та частиною земельної ділянки, площею 0,0097га, кадастровий номер 5110137300:53:020:0010, яка розташована за адресою: м.Одесса, вул.Сільська,11, яка належала ОСОБА_4, який помер 02.04.2016року, на підставі заповіту ОСОБА_4 серій ВММ №137549 від 30 січня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, внесеного в Спадковий реєстр за номером 48802634, про що сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №22742305 від 30.01.2010.

Зобовязати Одеське міське управління земельних ресурсів провести перереєстрацію у відповідності до чинного законодавства.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.ЦЕЛУХ

06.03.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 65321032 ?

Документ № 65321032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65321032 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65321032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65321032, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 65321032, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65321032 відноситься до справи № 521/21740/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/21740/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65321025
Наступний документ : 65321038