15.06.2016
Справа № 1кп/489/292/15 р.
УХВАЛА
15 червня 2016 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Животовій А.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за № 1-кп/489/292/2015 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч. 3, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2015 року засуджено за ст.ст. 191 ч. 3, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати адміністративно - господарські посади на 1 рік.
У резолютивній частині вироку ім'я засудженого помилково зазначено як «Артем», хоча відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого 18 січня 2014 року Жовтневим РВ УДМС України в Миколаївській області воно значиться як ОСОБА_1
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.14 ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Вважати вірним у всіх фразах резолютивної частині вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2015 року по кримінальному провадженні № 1-кп/489/292/15 відносно ОСОБА_1, ім'я засудженого як ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.В. ОЛЕФІР
Судове рішення № 65319430, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2077/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: