Рішення № 6531869, 02.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.09р. Справа № 18/228-09 За позовом Приватного Акціонерного Товариства "Сітронікс інформаційні технології Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 330 902,94 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Новожилов Є.В. дов. від 19.10.09 року

від відповідача: Гільбурд Р.Ю. дов. від 23.05.08 року

Демченко А.Л. дов. від 13.10.09 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 330 902,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № У695/2008 від 19.11.2008 року, укладеного між сторонами, в частині своєчасної оплати виконаних робіт, у зв"язку із чим у відповідача утворилася заборгованість, яка станом на 16.09.2009 року становить 330 902,94 грн., із яких: 301 944,72 грн. - сума основного боргу, 5 216,09 грн. - сума інфляційних збитків, 2816,26 грн. - 3 % річних, 20 925,87 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання. Враховуючи, що відповідач на претензію позивача відповіді не надав, заборгованість в добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду.

Відповідач проти позову не заперечує, зазначає, що у зв"язку із світовою економічною кризою більшість контрагентів не розраховуються за трубну продукцію, яка була поставлена на їх адресу, а також зупинено продаж трубної продукції, у зв"язку із чим відповідач не в змозі розрахуватися за надані послуги. До того ж, у зв"язу із відсутністю грошових коштів на банківських рахунках, просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців з оплатою рівними частинами до 29 числа кожного місяця.

Позивач звернувся з клопотанням про зміну його назви та банківських реквізитів на підставі рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Квазар-Мікро Техно". Відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів АТЗТ "Квазар-Мікро Техно" №16 від 05.10.2009 року позивач має назву - Приватне акціонерне товариство "Сітронікс Інформаційні технології Україна". Клопотання задоволено господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року між Акціонерним товариством закритого типу "Квазар-Мікро Техно" (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (замовник) було укладено договір № У695/2008 року, за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання робіт з розробки програм розширення функціональності програмного додатку Oracle E - Business Suite.

За п. 12.1 договору даний договір вступає в силу від дня його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов"язань по ньому.

Датою початку робіт за договором є дата підписання даного договору (п.3.1. договору).

Пунктом 3.2. договору передбачено, що обов"язковою умовою початку робіт за цим договором є створення замовником наступної інфраструктури: підготовлено інстанцію ERP, на якій будуть здійснюватися розробки; організовано віддалений доступ через інтернет до інстанції ERP для розробок; на інстанції ERP для розробок заведені облікові записи користувачів, що володіють всіма правами доступу, необхідними для виконання розробок. Датою закінчення робіт за договором є 31.12.2009 року. Дата закінчення може бути змінена за узгодженням сторін (п. 3.4. договору).

Відповідно до розділу 2 договору "Вартість робіт, порядок розрахунків за договором" загальна вартість цього договору визначається виходячи з загальної вартості виконаних робіт за договором, згідно підписаних двома сторонами актів здачі-приймання виконаних робіт. Вартість робіт розраховується зі ставок фахівців, наведених в п. 2.2 договору. Розрахунок за даним договором здійснюється на підставі фактично виконаних робіт, які підтверджуються актами виконаних робіт, підписаними сторонами у двох екземплярах для кожної із сторін (п. 2.5 договору). Замовник здійснює оплату виконаних робіт протягом десяти банківських днів з моменту підписання актів здачі-приймання виконаних робіт (п. 2.6 договору). Сторони здійснюють розрахунки за виконану роботу шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку замовника на розрахунковий рахунок виконавця (п. 2.7 договору).

Відповідно до п.2.6 додатку до договору після накопичення прийнятих відповідачем розробок загальною трудомісткістю не менше 50 людино-днів уповноважені представники сторін підписують акти здачі-приймання виконаних робіт. Замовник зобов"язаний підписати акти здачі-приймання виконаних робіт на протязі 3 банківських днів з моменту отримання цих актів.

Позивач виконав роботи у відповідності з процедурою виконання і приймання робіт, передбаченою додатком № 1 до договору № У695/2008, що підтверджується підписаним уповноваженими представниками сторін актом виконаних робіт від 20.01.2009 року, відповідно до якого вартість прийнятих відповідачем робіт становить 100 309, 44 грн. В акті зазначено, що сторони не мають взаємних претензій щодо якості виконаних робіт.

Відповідно до п. 2.6 договору відповідач повинен був здійснити оплату виконаних робіт до 04.02.2009 року, але станом на 16.09.2009 року відповідач заборгованість не погасив.

Після виконання робіт, позивач направив по пошті відповідачу на підпис два примірники актів виконаних робіт № Т674Т2705/3 від 25.06.2009 року на суму 96 613,44 грн. та № Т674Т2705/3 від 25.06.2009 року на суму 105 021, 84 грн. Станом на 16.09.2009 року відповідач не повернув позивачу підписані та скріплені печаткою вищезазначені акти виконаних робіт, мотивована відмова відповідача від приймання робіт на адресу позивача не надходила також.

Статтею 853 ЦК України передбачено, що замовник зобов"язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її, в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків, негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно ч. 4 ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Відповідно до п. 2.7 додатку № 1 до договору у випадку не підписання відповідачем актів здачі-приймання виконаних робіт та не надання мотивованої письмової відмови від його підписання на протязі 3-х банківських днів з моменту отримання актів, роботи вважаються прийнятими та акт здачі-приймання виконаних робіт підписаним без зауважень. Враховуючи, що вказані акти відповідач отримав 30.06.2009 року, про що свідчить штемпель поштового повідомлення та підпис уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення, акти вважаються підписаними, плату за виконані роботи по актам в сумі 201 635,28 грн. відповідач повинен був перерахувати до 21.07.2009 року. Станом на 16.09.2009 року зазначені кошти відповідачем не перераховані.

З урахуванням зазначеного, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 301 944,72 грн.

Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня за порушення умов договору за період з 04.02.2009 року по 16.09.2009 року відповідно до п. 7.4 договору складає 20 925,87 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не подав доказів стягнення заборгованості, відсотки за користування чужими грошовими коштами за період з 04.02.2009 року по 16.09.2009 року нараховані в сумі 5 216,09 грн., а 3 % річних - 2 816,26 грн.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд задовольняє клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 121 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (юридична адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1 а, п/р 26007200368037 в АКБ "Сітібанк" (Україна), МФО 300584, ЄДРПОУ 33668606) на користь Приватного акціонерного товариства "Сітронікс інформаційні технології Україна" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1, п/р 2600536217401 в АБ "Енергобанк", м. Київ, МФО 300272, ЄДРПОУ 19494134) заборгованість у розмірі 330 902,94 грн., із яких: 301 944, 72 грн. (триста одна тисяча дев"ятсот сорок чотири грн. 72 коп.) основного боргу, 5 216,09 грн. (п"ять тисяч двісті шістнадцять грн. 09 коп.) інфляційні, 2 816,26 грн. (дві тисячі вісімсот шістнадцять грн., 26 коп.) - 3 % річних, 20 925,87 грн. (двадцять тисяч дев"ятсот двадцять п"ять грн. 87 коп.) пені та судові витрати у розмірі 3 309,03 грн. (три тисячі триста дев"ять грн. 03 коп.) держмита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення на 12 місяців по стягненню боргу на загальну суму 334 447,97 грн. зі сплатою рівними частинами кожного місяця до 29 числа, а саме:

до 29.11.2009 року - 27 870,66 грн.;

до 29.12.2009 року - 27 870,66 грн.;

до 29.01.2010 року - 27 870,66 грн.;

до 29.02.2010 року - 27 870,66 грн.;

до 29.03.2010 року - 27 870,66 грн.;

до 29.04.2010 року - 27 870,66 грн.;

до 29.05.2010 року - 27 870,66 грн.;

до 29.06.2010 року - 27 870,66 грн.;

до 29.07.2010 року - 27 870,66 грн.;

до 29.08.2010 року - 27 870,66 грн.;

до 29.09.2010 року - 27 870,66 грн.;

до 29.10.2010 року - 27 870,66 грн.;

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова