Постанова № 65318350, 23.02.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/538/17

3/237/243/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.17 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькійобласті у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, якамешкає за адресою: Донецька область, м.Красногорівка, вул. Сєдова, 61/2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 184 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 не виконує покладених на неї чинним законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилось у антісанітарних умовах проживання та неналежному харчуванні дітей.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та іншіобставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 021688 від 8 лютого 2017 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), приходжу до висновку про те, що правопорушник своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч 1 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.10.2013 року судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому при вирішенніпитання про стягнення судового збору, у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставівикладеного, ст. 184ч.1КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч 1КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок, який необхідно перерахувати на р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень00 копійок в дохід Державної судової адміністрації України, який перерахувати отримувачу коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративнеправопорушенняможе бути оскарженапротягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом поданняапеляційної скарги до Апеляційного суду Донецькоїобласті через Марїнський районний суд.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 23.02.2017