Справа № 237/5337/16-п
3/237/24/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.02.17 м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області у складі судді Ліпчанського С. М. при секретарі Бахтіяровій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Сніжне, вул. Котовського, 70,
у скоєнні адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2016 року о 8 годині 00 хвилин у в м.Курахове по вул. Шевченко, водій ОСОБА_1, керуючи ТЗЗАЗ ДЕУ, д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті з вул. Прокофєва не обрав безпечну швидкість руху, не виконав вимоги дорожного знаку 2.1 «Дати дорогу», не дав дорогу ТЗ ЗАЗ Ланос, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1, 16.11ПДРУкраїни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124КУпАП.
Відповідно до ст. 124КУпАПдо адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху, порушення яких спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії АП1 № 122582 від 23 листопада2016 року.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховується: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ст.124КУпАП, яка доведена повністю,а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124КУпАП. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимогист. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючисьст.ст.124, 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАПі накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок), який необхідно перерахувати на р/р 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК Донецька область 21081300, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок), який перерахувати отримувачу коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 22.02.2017
Судове рішення № 65317961, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/5337/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: