АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
14 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року та ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантик», Публічне акціонерне товариство «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест», Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подані уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до вимог статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 298, 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року та ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані ними до 19 квітня 2017 року.
Суддя:
Справа № 757/35506/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4654/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 65317253, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35506/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: