ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 березня 2017 року Справа № 922/644/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Харківського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2016та на рішеннягосподарського суду Харківської області від 04.05.2016у справі№ 922/644/16 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Суми Електробуд"доХарківського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика"простягнення 696 125,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Харківського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 04.05.2016 у справі № 922/644/16. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Харківському дочірньому підприємству "Промавтоматика" № 438 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 04.05.2016 у справі № 922/644/16.
2. Касаційну скаргу Харківського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 та на рішення господарського суду Харківської області від 04.05.2016 у справі № 922/644/16 прийняти до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т.Л. Барицька
Судді: Н.М. Губенко
В.І. Картере
Судове рішення № 65317094, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/644/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: