Ухвала суду № 65317060, 14.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 906/1046/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.2017р. у справі №906/1046/16 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом виробничого сільськогосподарського кооперативу "Світоч" (Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Оліївка)

до відповідачів: 1) Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир); 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" (м. Житомир)

про визнання недійсним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 16.11.2015р. №380, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.12.2015р.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник згідно договору про надання правової допомоги від 01.02.2016р.;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 20.01.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.2017р. у справі №906/1046/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу прийнято до свого провадження у складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., розгляд справи призначено на 14.03.2017р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.03.2017р. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1046/16 у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Мельника О.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 14.03.2017р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати.

Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2017р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідач-1 не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 14.03.2017р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в новому складі суду, перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за доцільне зобов'язати сторін надати додаткові пояснення по справі та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення та відповідні докази стосовно того, яким чином розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 16.11.2015р. №380 порушує його права та охоронювані законом інтереси.

3. Зобов`язати відповідача-2 надати суду письмові пояснення (з відповідними доказами), чи проводилася державна реєстрація договору оренди земельної ділянки від 31.12.2015р.

4. Зобов`язати Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області (10014, м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 17) надати суду лист від 10.11.2015р. №Б-140/0-114/6-15 вих. на який здійснено посилання в розпорядженні голови Житомирської районної державної адміністрації від 16.11.2015р. №380.

5. Зобов`язати відповідача-1 надати суду проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Оліївської сільської ради, згідно якого передавалися в оренду земельні ділянки на підставі договору оренди земельної ділянки від 31.12.2015р. та лист Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області від 10.11.2015р. №Б-140/0-114/6-15 вих.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.