Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" листопада 2009 р. Справа № 1/151-38 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край" про стягнення 5 976,72 грн. Суддя Гончар М.М. Представники сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Космо" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край" про стягнення 5 976 грн. 72 коп., з них 5 299 грн. 14 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки №112 від 04.03.2008 року та протоколу розбіжностей до нього, 574 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань та 102 грн. 78 коп. 3% річних.
Відповідач вимоги ухвали суду від 07.10.2009 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №7866280 від 14.10.2009 року.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Космо", "постачальник", та товариством з обмеженою відповідальністю "Наш Край", "покупець", був укладений договір поставки №112.
Згідно п. п. 1.1 та 2.1 договору поставки №112 від 04.03.2008 року та протоколу розбіжностей до нього постачальник зобов’язувався поставляти товари, а покупець зобов’язувався прийняти у власність та оплатити товар протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.
Позивач на виконання умов договору поставки №112 від 04.03.2008 року поставив ТзОВ "Наш Край" товар на загальну суму 5 299,14 грн., що підтверджується накладними №10316 від 06.11.2008 року, №10313 від 06.11.2008 року, №10288 від 06.11.2008 року (а.с.12-16).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується договором поставки №112 від 04.03.2008 року та протоколу розбіжностей до нього (а.с.6-10), накладними №10316 від 06.11.2008 року, №10313 від 06.11.2008 року, №10288 від 06.11.2008 року (а.с.12-16), актом звірки взаємних розрахунків (а.с.17), відповідачем зобов’язання не виконані.
Заборгованість на день розгляду справи складає 5 299 грн. 14 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 574 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань та 102 грн. 78 коп. 3% річних за прострочку оплати з грудня 2008 року по червень 2009 року включно.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, код 31788617 (р/р260075701 ВОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 303569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо", м. Донецьк, провулок 9-го січня, буд. 1, код 25343050 (р/р26000170085080 у ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011) 5 299 грн. 14 коп. заборгованості за поставлений товар, 574 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань, 102 грн. 78 коп. 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо", м. Донецьк, провулок 9-го січня, буд. 1, код 25343050 (р/р26000170085080 у ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217259710002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО: 803014, КЕКД (код економічної класифікації доходів) 22050000).
4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Судове рішення № 6531692, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/151-38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: